Hay una creencia comun en las redacciones: si el texto es difícil de editar, el problema esta en el texto. Pero a veces el problema esta en que el editor no sabe leer ese tipo de escritura.
El choque entre criterio editorial y voz autoral
Periodistas como Itziar Mendiguren o Claudio Ferrante escriben con una sintaxis que no encaja en los moldes del manual de estilo estandar. Sus textos son mas largos, mas densos, mas oblicuos. Y funcionan exactamente por eso.
Editarlos con criterios pensados para noticias de agencia produce textos que pierden lo que los hacia valiosos. El lector que buscaba esa voz deja de encontrarla.
Como se aprende a editar sin uniformizar
El punto de inflexion llega cuando el editor deja de preguntarse si le gusta el estilo y empieza a preguntarse si el estilo cumple su funcion. Son preguntas distintas con respuestas distintas.
Un parrafo de cuatro oraciones largas puede ser imprescindible si crea una acumulacion que el texto necesita. Cortarlo en dos parrafos cortos no lo mejora, lo neutraliza.
Lo que esto exige del editor
Editar estilos marcados requiere leer con mas atencion, no con mas velocidad. Significa entender para que sirve cada decision formal antes de cambiarla. Eso no se aprende en un manual, se aprende leyendo mucho y editando con humildad.